Opinnäytteiden arviointikriteerit: Erinomainen (5)

I Tutkielman lähtökohdat (suunnittelu)

1. Tutkimuskysymyksen tieteelliset ja yhteiskunnalliset perustelut ovat kattavat ja jäsentyneet.
2. Työ on innovatiivinen ja uusia näkökulmia tuottava.
3. Itsenäisen suunnittelun ja työskentelyn osuus on merkittävä.

II Kirjallisuusosio (aiheen taustan ja lähtökohdan kuvaaminen)

1. Käytetty lähdekirjallisuus on kattavaa ja rajattua ja edustaa tutkimuskysymyksen kannalta ajankohtaisinta tietoa.
2. Kirjallisuuden käsittely on kriittistä, syvällistä ja osoittaa itsenäistä ajattelua ja näkemystä.

III Aineisto ja menetelmät

1. Aineistoa on hyödynnetty erinomaisesti.
2. Tutkimusmenetelmän (aineistonkeruu-, mittaus- ja analyysimenetelmien) valinta on perusteltu monipuolisesti ja kriittisen pohdinnan tuloksena ja tutkimusmenetelmä soveltuu erinomaisesti tutkimuskysymykseen vastaamiseksi.

IV Tulokset

1. Tutkimustulokset vastaavat erinomaisesti esitettyyn tutkimuskysymykseen.
2. Tulokset on esitetty johdonmukaisesti.
3. Tutkielma tuo uutta näkökulmaa tutkimuskysymykseen.
4. Tutkimustulosten havainnollistaminen (taulukot, kuviot, sitaatit) on erittäin selkeää ja täydentää tuloksia.

V Pohdinta

1. Pohdinnassa tutkimuksen tuloksia arvioidaan johdonmukaisesti ja kriittisesti suhteessa aiempiin tutkimuksiin.
2. Tulosten ja menetelmien luotettavuutta on arvioitu perusteellisesti.
3. Johtopäätökset vastaavat erinomaisesti esitettyihin tutkimuskysymyksiin ja ne on esitetty kriittisesti ja perustellusti.

VI Tutkielman kieliasu, kokoonpano ja tieteellinen esitystapa

1. Käytetty kieli on erinomaista asiatekstiä ja herättää mielenkiinnon aiheeseen.
2. Lähteisiin on viitattu systemaattisesti oppiaineessa annettujen ohjeiden mukaisesti ja niiden käyttö osoittaa tieteellistä täsmällisyyttä.
3. Tutkielma muodostaa jäsentyneen ja hallitun kokonaisuuden.