Opinnäytteiden arviointikriteerit: Hyvä (3)

I Tutkielman lähtökohdat (suunnittelu)

1. Tutkimuksen tarkoitus ja tavoite ovat selkeät ja hyvin rajatut.
2. Tutkimusongelma on selkeästi rajattu.
3. Tutkimuskysymykset on selkeästi määritelty ja hyvin perusteltu sekä sidottu hyvin aiempaan tutkimukseen.
4. Opiskelija on osoittanut aktiivisuutta ja toiminut itsenäisesti sekä on hyödyntänyt saamaansa ohjausta.

II Kirjallisuusosio (aiheen taustan ja lähtökohdan kuvaaminen)

1. Kirjallisuutta on riittävästi, se on tutkimuksen kannalta relevanttia ja sitä on hyödynnetty tarkoituksenmukaisesti.
2. Valittu kirjallisuus tukee tutkimustavoitteita ja kirjallisuutta on käsitelty kriittisesti ja objektiivisesti.

III Aineisto ja menetelmät

1. Aineistoa on osattu hyödyntää tarkoituksenmukaisesti.
2. Tutkimusmenetelmän valinta on perusteltu ja valittu menetelmä soveltuu hyvin tutkimuskysymyksen tarkasteluun.
3. Aineiston ja menetelmien (aineistonkeruu-, mittaus- ja analyysimenetelmien) luotettavuutta on arvioitu hyvin.

IV Tulokset

1. Tutkimustulokset ovat esitetty selkeästi ja asiallisesti ja ne vastaavat esitettyyn tutkimuskysymykseen.
2. Tulokset on esitetty ymmärrettävästi ja loogisesti perustuen huolelliseen aineiston käsittelyyn.
3. Tutkimustulosten havainnollistaminen (taulukot, kuviot, sitaatit) on loogista ja yhdenmukaista tulosten kanssa.

V Pohdinta

1. Pohdinnassa on omia tuloksia tarkasteltu hyvin suhteessa aikaisempaan tietoon.
2. Tutkimuksen luotettavuutta ja eettisyyttä on arvioitu hyvin.
3. Johtopäätökset ovat selkeät ja ne vastaavat tutkielmalle asetettuihin tavoitteisiin.

VI Tutkielman kieliasu, kokoonpano ja tieteellinen esitystapa

1. Käytetty kieli on sujuvaa ja ymmärrettävää sekä tieteellisen esitystavan mukaista.
2. Työ on kokonaisuudessaan hyvin viimeistelty ja kieliasultaan ja lähteiden käytöltään johdonmukainen.
3. Tutkielman rakenne on tasapainoinen.