Opinnäytteiden arviointikriteerit: Välttävä (1)

I Tutkielman lähtökohdat (suunnittelu)

1. Tutkimuksen tarkoitus ja tavoitteet, tutkimustehtävä ja -ongelmat on määritelty pintapuolisesti.
2. Tutkimusongelma ei ole selkeäsi rajattu.
3. Tutkimuskysymykset ovat epäselviä tai huonosti muotoiltuja ja perusteltuja.

II Kirjallisuusosio (aiheen taustan ja lähtökohdan kuvaaminen)

1. Lähteitä ei ole käytetty aiheen kannalta kattavasti.
2. Kirjallisuuden valinta ei täysin tue tutkimustavoitteita.

III Aineisto ja menetelmät

1. Aineisto jää osin hyödyntämättä.
2. Valittu tutkimusmenetelmä soveltuu tutkimuskysymyksen tarkasteluun, mutta menetelmien käyttö on puutteellista.
3. Aineiston ja menetelmien (aineistonkeruu-, mittaus- ja analyysimenetelmien) luotettavuuden arviointi on suppeaa.

IV Tulokset

1. Tutkimustulokset vastaavat osittain esitettyyn tutkimuskysymykseen.
2. Tulokset on esitetty ymmärrettävästi, joskin pinnallisesti.
3. Tutkimustulosten havainnollistaminen (kuviot, taulukot, sitaatit) ei ole selkeää eikä tue hyvin saatuja tuloksia.

V Pohdinta

1. Pohdinnassa omia tuloksia on tarkasteltu pinnallisesti suhteessa aikaisempaan tietoon.
2. Tutkimuksen luotettavuuden ja eettisyyden arviointi on vähäistä.
3. Johtopäätökset ovat hajanaiset tai puutteelliset.

VI Tutkielman kieliasu, kokoonpano ja tieteellinen esitystapa

1. Käytetty kieli ei ole täysin sujuvaa.
2. Työ noudattaa osittain annettuja kirjoitus- ja ulkonäkö- sekä lähdeviittausohjeita ja on ulkoasultaan siisti.
3. Tutkielman rakenne noudattaa tieteellistä esitystapaa.