Opinnäytteiden arviointikriteerit: Välttävä (1)
I Tutkielman lähtökohdat (suunnittelu)
- Tutkimuksen tarkoitus ja tavoitteet, tutkimustehtävä ja -ongelmat on määritelty pintapuolisesti.
- Tutkimusongelma ei ole selkeäsi rajattu.
- Tutkimuskysymykset ovat epäselviä tai huonosti muotoiltuja ja perusteltuja.
II Kirjallisuusosio (aiheen taustan ja lähtökohdan kuvaaminen)
- Lähteitä ei ole käytetty aiheen kannalta kattavasti.
- Kirjallisuuden valinta ei täysin tue tutkimustavoitteita.
III Aineisto ja menetelmät
- Aineisto jää osin hyödyntämättä.
- Valittu tutkimusmenetelmä soveltuu tutkimuskysymyksen tarkasteluun, mutta menetelmien käyttö on puutteellista.
- Aineiston ja menetelmien (aineistonkeruu-, mittaus- ja analyysimenetelmien) luotettavuuden arviointi on suppeaa.
IV Tulokset
- Tutkimustulokset vastaavat osittain esitettyyn tutkimuskysymykseen.
- Tulokset on esitetty ymmärrettävästi, joskin pinnallisesti.
- Tutkimustulosten havainnollistaminen (kuviot, taulukot, sitaatit) ei ole selkeää eikä tue hyvin saatuja tuloksia.
V Pohdinta
- Pohdinnassa omia tuloksia on tarkasteltu pinnallisesti suhteessa aikaisempaan tietoon.
- Tutkimuksen luotettavuuden ja eettisyyden arviointi on vähäistä.
- Johtopäätökset ovat hajanaiset tai puutteelliset.
VI Tutkielman kieliasu, kokoonpano ja tieteellinen esitystapa
- Käytetty kieli ei ole täysin sujuvaa.
- Työ noudattaa osittain annettuja kirjoitus- ja ulkonäkö- sekä lähdeviittausohjeita ja on ulkoasultaan siisti.
- Tutkielman rakenne noudattaa tieteellistä esitystapaa.