Opinnäytteiden arviointikriteerit: Erinomainen (5)
I Tutkielman lähtökohdat (suunnittelu)
- Tutkimuskysymyksen tieteelliset ja yhteiskunnalliset perustelut ovat kattavat ja jäsentyneet.
- Työ on innovatiivinen ja uusia näkökulmia tuottava.
- Itsenäisen suunnittelun ja työskentelyn osuus on merkittävä.
II Kirjallisuusosio (aiheen taustan ja lähtökohdan kuvaaminen)
- Käytetty lähdekirjallisuus on kattavaa ja rajattua ja edustaa tutkimuskysymyksen kannalta ajankohtaisinta tietoa.
- Kirjallisuuden käsittely on kriittistä, syvällistä ja osoittaa itsenäistä ajattelua ja näkemystä.
III Aineisto ja menetelmät
- Aineistoa on hyödynnetty erinomaisesti.
- Tutkimusmenetelmän (aineistonkeruu-, mittaus- ja analyysimenetelmien) valinta on perusteltu monipuolisesti ja kriittisen pohdinnan tuloksena ja tutkimusmenetelmä soveltuu erinomaisesti tutkimuskysymykseen vastaamiseksi.
IV Tulokset
- Tutkimustulokset vastaavat erinomaisesti esitettyyn tutkimuskysymykseen.
- Tulokset on esitetty johdonmukaisesti.
- Tutkielma tuo uutta näkökulmaa tutkimuskysymykseen.
- Tutkimustulosten havainnollistaminen (taulukot, kuviot, sitaatit) on erittäin selkeää ja täydentää tuloksia.
V Pohdinta
- Pohdinnassa tutkimuksen tuloksia arvioidaan johdonmukaisesti ja kriittisesti suhteessa aiempiin tutkimuksiin.
- Tulosten ja menetelmien luotettavuutta on arvioitu perusteellisesti.
- Johtopäätökset vastaavat erinomaisesti esitettyihin tutkimuskysymyksiin ja ne on esitetty kriittisesti ja perustellusti.
VI Tutkielman kieliasu, kokoonpano ja tieteellinen esitystapa
- Käytetty kieli on erinomaista asiatekstiä ja herättää mielenkiinnon aiheeseen.
- Lähteisiin on viitattu systemaattisesti oppiaineessa annettujen ohjeiden mukaisesti ja niiden käyttö osoittaa tieteellistä täsmällisyyttä.
- Tutkielma muodostaa jäsentyneen ja hallitun kokonaisuuden.